Налоговая милиция возбудила уголовное дело.

5587

В отношении работников открытого акционерного общества “Днепропетровская табачная фабрика”, которые были задействованы в подпольном производстве сигарет, налоговая милиция возбудила уголовное дело. Неясной в этом деле остается роль самой фабрики. Год назад на ней была объявлена процедура банкротства. И с тех пор фабрика документально отчитывалась о своей неплатежеспособности. Ее долг по акцизному сбору составляет более двух миллионов гривень. Однако, по некоторым данным, обнаруженное подпольное производство все же связано с ней.

В отношении работников открытого акционерного общества “Днепропетровская табачная фабрика”, которые были задействованы в подпольном производстве сигарет, налоговая милиция возбудила уголовное дело. Неясной в этом деле остается роль самой фабрики. Год назад на ней была объявлена процедура банкротства. И с тех пор фабрика документально отчитывалась о своей неплатежеспособности. Ее долг по акцизному сбору составляет более двух миллионов гривень. Однако, по некоторым данным, обнаруженное подпольное производство все же связано с ней.
История подпольного производства, которое каким-то образом связано с неплатежеспособной и мало что производящей сейчас Днепропетровской табачной фабрикой, выглядит так. С территории одного предприятия на городской окраине регулярно выезжает груженная коробками машина, одну часть их она завозит на “табачку”, другую – на подпольный склад. Склад огорожен высоким забором. И не зря: проникнув на склад, налоговики обнаруживают табачную фабрику в миниатюре. Находят там акцизные марки, упаковки для сигарет да и само сырье. оказывается, машина перевозит готовую “Приму” (на этикетке указан производитель – наша табачная фабрика) и безакцизную “Астру” (якобы производства Молдовы). Есть заготовки и под другие марки сигарет. Налоговики подсчитывают: суточная мощность этой производственной линии – пятьдесят тысяч пачек в сутки.
А теперь – самое интересное. Или, собственно, суть самой интриги обычного дела по производству контрафактной продукции. Все работники цеха – официально оформленные сотрудники табачной фабрики. Один из них подтверждает: да, оттуда пришло год назад демонтированное оборудование, там же берем табак и акцизные марки. На вопрос о том, чье это производство, руководство самой “табачки” не имеет единой версии. Впрочем, один из опрошенных дает понять, что это производство все-таки принадлежит фабрике.
Задержанных по этому делу пока нет. Как нет и четких ответов на многие простые вопросы. Например, насколько доказуема роль табачной фабрики в организации подпольного цеха (ведь все показания – устные). Но, думается, что проблема с доказательствами не так уж остра. Уж очень уверенно делятся своими подозрениями налоговики. Например, говорят, что доказать идентичность молдавской “Астры” и днепропетровской “Примы” нетрудно. Да и вообще, вполне возможно, речь в этом деле пойдет о контрабанде: есть данные о том, что изъятые сигареты собирались вывозить за рубеж. Проанонсировав таким образом будущие открытия следствия, начальник налоговой милиции завершил: на это по закону есть два месяца. И говорить что-либо более конкретное можно будет только по истечении этого срока.