Дніпропетровщина. Корупція як норма життя

Дніпропетровці сприймають корупцію як норму життя, а третина мешканців обласного центру вважає, що існуюче законодавство не забезпечує захист громадян від злочинності. Такі результати чергового соціологічного дослідження, проведеного у Дніпропетровську Інститутом Горшеніна. Соціологи намагались дізнатись, наскільки безпечно почувають себе мешканці міста. Спеціалісти дніпропетровського філіалу Інституту Горшеніна щойно завершили чергове соціологічне дослідження у рамках програми “Справжній Дніпропетровськ”. Цього разу предметом розвідки було ставлення мешканців міста до правоохоронних органів різних рівнів, судів, а також їхня суб”єктивна оцінка рівня злочинності в обласному центрі. Результати невтішні. Наприклад, корупція давно стала нормою життя для більш ніж дев”яносто процентів респондентів, половина з них особисто давала хабаря. Свідченням корумпованості суспільства є також доволі широкий список того, що, на думку дніпропетровців, можна купити за гроші. Результати дослідження “Безпека Дніпропетровська” також свідчать про правову безграмотність громадян, що часто породжує небезпечні помилки у ставленні більшості суспільства до тих чи інших соціальних інститутів чи явищ. Наприклад, більше шістдесяти відсотків опитаних виступили за поновлення смертної кари, при тому що довіряють вітчизняним судам лише сім і вісім десятих відсотка. Незважаючи на те, що шістдесят п”ять відсотків респондентів проти легалізації вогнепальної зброї, майже п”ятдесят відсотків дніпропетровців хотіли б мати її або якийсь інший засіб індивідуального захисту, а тринадцять і дев”ять десятих відсотка мешканців міста вже носять у кишенях ніж або пістолет. Можливо, це відбувається через надзвичайно низький рівень довіри до міліції і переконання більшості городян у неспроможності силовиків захистити їх від проявів злочинності. За даними дослідження, третина громадян взагалі не бажають йти на будь-який контакт із правоохоронцями. Результати дослідження Інституту Горшеніна свідчать про недовіру мешканців обласного центру до правозахисників, а також їхнє незадоволення сучасним українським законодавством.