Суд відпустив з під варти підозрюваного у стрілянині під час якої помер один і поранено три людини

Відпустили під підписку про невиїзд. Жовтневий суд виніс рішення щодо справи про стрілянину на Набережній Леніна. Нагадаємо, 4-го грудня минулого року біля готелю Дніпропетровськ було поранено трьох перехожих, один з яких помер на місці. Лише два тижні потому слідчим вдалося впіймати стрілка. Спочатку справу кваліфікували за статтею навмисне вбивство, втім, згодом її змінили на самозахист. Родичі ж потерпілих у відчаї заявляють: ніякого самозахисту не було, підсудний навмисне розстріляв їхніх дітей. Вони пропускають занняття в університеті заради одного – чекають на рішення феміди. Знайомі потерпілих стоять біля зали суду з самого ранку. У той роковий вечір на Набережній постраждали три студенти міських вишів. Що саме трапилось 4-го грудня і досі достаменно невідомо. Зі слів родичів, хлопці повертались додому, коли невідомий почав у них стріляти. Іван Лавренко втратив сина. Куля влучила у груди, хлопець помер на місці. Батько згадує жахливі подробиці, за його словами, тіло сина було вкрите синцями, а на голові були численні гематоми. Єдиний, хто міг би пролити світло на грудневі події, знаходиться у лікарні. Хлопець і досі у важкому стані. Ще один свідок тих подій сьогодні був у залі суду. З пресою Артем спілкувався неохоче. Перебуваючи у шоковому стані, він мало що запам’ятав. Лише пригадує, як разом з друзями йшов на Набережну. Вже згодом – лікарняне ліжко та важке одужання. У свою чергу адвокати Євгена Бродського – того самого – який і зчинив стрілянину, ні пари з вуст. Утім, у приватній бесіді наголошують: підсудний, який має статус позаштатного працівника міліції, лише захищався від сп’янілих студентів. Проте у цій історії залишається багато питань. За словами адвокатів постраждалих, справу спочатку кваліфікували як навмисне вбиство, однак уже згодом статтю змінили. Зараз прокуратура наполягає на версії самозахисту Євгена Бродського. Тобто інцидент спровукували студенти. Ще одним вагомим фактом залишаються висновки лікарів: усім трьом постраждалим кульові поранення нанесли у спину, що, за словами адвокатів, суперечить логіці самозахисту. Суд прийняв до уваги усі скарги адвокатів Євгена Бродського, які наполягали на зміні статті злочину, а також наголошували на тому, що колишній підсудний має дружину та виховує дитину. Після годинної наради суддя все ж виніс вирок. Незважаючи на рішення суду, адвокати постраждалих здаватися не збираються. Вони вже подали зустрічний позов. Захисники вимагають, аби прокуратура змінила статтю звинувачення. Втім, родичі загиблого у справедливість феміди не вірять і у відчаї кажуть – “Син шахтаря ніколи не переможе сина бізнесмена”.