Разрушается Днепропетровский планетарий.

Здание Днепропетровского планетария скоро разрушится, уверена его директор Майя Гепнер. По одной из стен пошли трещины, которые по ее словам возникли по вине строителей, возводящих здание возле планетария.
Причин, по которым возникли эти трещины, уверена директор планетария, – две. Первая – это разрушенный строителями ливнёвый водоотвод и вторая – забивка свай при строительстве. Заказчик стройки -фирма “Студия архитектурного дизайна” , руководит которой Вадим Козлов.

Здание Днепропетровского планетария скоро разрушится, уверена его директор Майя Гепнер. По одной из стен пошли трещины, которые по ее словам возникли по вине строителей, возводящих здание возле планетария.
Причин, по которым возникли эти трещины, уверена директор планетария, – две. Первая – это разрушенный строителями ливнёвый водоотвод и вторая – забивка свай при строительстве. Заказчик стройки -фирма “Студия архитектурного дизайна” , руководит которой Вадим Козлов.
Майя Гепнер, директор Днепропетровского планетария:
«И когда началась забивка свай, Вадим Васильевич попросил меня, чтобы планетарий не работал. Он нам оплатил этот день. Но вдруг утром я прихожу и вижу перед зданием планетария огромный ров. Я вызываю Вадима Васильевича и спрашиваю: что бы это значило? Он мне говорит, что это дореволюционный водоотвод, давайте его реанимируем».
Но это, по мнению Майи Михайловны, было сделано совсем не для отвода воды, а, скорее, для отвода глаз. Поскольку, уверена директор, старая ливнёвка в некоторых местах была разрушена.
Майя Гепнер, директор Днепропетровского планетария:
«Я смотрю – бегут талые воды, везде бегут ручьи, а из этого грота ничего не выходит. Я посмотрела, подошла и увидела, что вода стоит на месте и крутится, как в водовороте. То есть она выходит не в водоотвод, а уходит под здание».
Все это, по мнению Майи Гепнер, и стало причиной деформации здания. Приблизительно также думает и заведующий кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии Национального горного университета Иван Садовенко.
Иван Садовенко, заведующий кафедрой гидрогеологии и инженерной геологии Национального горного университета:
«И эксперты пришли к выводу: вот это строительство, ведение работ нулевого цикла на смежной стройплощадке, оно не могло не сказаться на активизации деформаций. Ливнёвка, можно так сказать, так как она и реконструирована, не могла не сказаться самым существенным образом и не усугубить ту часть здания, которая нависает над откосом».
В лагере противника, то есть на самой стройплощадке, виновными себя не считают. И у них также есть для этого выводы экспертов.
Владимир Приймаченко, главный конструктор ООО “Студия архитектурного дизайна”:
«Работы, которые ведутся рядом, на деформацию планетария не влияют. Об этом говорят и выводы, сделанные институтом “Укрпроектреконструкция”, который проводил здесь обследование. Их выводы говорят о том, что это здание даже укрепляет этот склон, после того, как будет выполнена работа по укреплению склона и вертикальной планировки».
Объективности ради стоит заметить, что последнюю версию поддерживают еще несколько специалистов. Среди них – представители НИИ “Проектреконструкция”, инспекции государственного архитектурно-строительного контроля. Однако и тех, кто говорит “виновен” предостаточно. Это специалисты из управления по вопросам чрезвычайных ситуаций и института “Днепркоммунпроект”.
А пока суд да дело, здание планетария (кстати, в нашей стране таких всего два) постепенно разрушается. Физически, скорее всего, от этого никто не пострадает. Что же касается страданий иного рода, (для справки – планетарий ежедневно посещает до шестисот детей) то до них, похоже, еще дальше, чем до самых далеких галактик.