Сегодня Солонянский районный суд начал рассматривать дело об экологической аварии, произошедшей год назад в поселке Новый Свет.

Сегодня Солонянский районный суд начал рассматривать дело об экологической аварии, произошедшей год назад в поселке Новый Свет. Напомним, прошлым летом огороды местных жителей пострадали вследствие химической обработки, которую на соседнем поле проводила фирма “Агрос”. Тогда арендуемое фирмой гороховое поле окончательно засохло, а вместе с ним засохли и покрылись белыми пятнами растения на грядках селян. В санстанции людям порекомендовали весь урожай выбросить. И люди, живущие в основном с огородов, оказались в безвыходной ситуации.

Это – еще прошлогодняя съемка. Такими в июле две тысячи первого мы увидели огороды сорока новосвитян. Помнится, первыми тревогу тогда забили не местные власти, а сами пострадавшие, они же и занялись выяснением причин случившегося. Именно селяне отправили на экспертизу в Киев пораженные овощи и фрукты со своих делянок, именно они стали настаивать на создании специальной комиссии, которая оценила бы ущерб случившегося. Чтобы привлечь внимание местных властей к своей проблеме, пытались даже перекрыть движение на трассе Днепропетровск – Запорожье. Уголовное дело таки возбудили. И даже определились с обвиняемым – им стал главный агроном фирмы “Агрос”. Правда, почему именно он, нам выяснить так и не удалось. Комментариев ни судья, ни стороны обвинения и защиты давать не захотели. Оператору одиннадцатого канала даже запретили включать видеокамеру в зале суда. И поэтому до сих пор остается непонятным, по каким причинам суд идет именно над агрономом Владимиром Павленко, тогда как на обработке пресловутого горохового поля, согласно показаниям, настаивал непосредственный начальник обвиняемого, а схему полета над полем изменил вертолетчик. Обвиняемый Павленко свою вину признает частично: потому, что вопреки запрету райСЭС, начал опыление поля (цитирую:”СЭС запретила, а начальник сказал: обрабатывать”). Сами новосвитяне не уверены, что на скамье подсудимых оказался тот, кто виноват в экологической аварии. Не уверены они и в том, что если суд его вину признает, они получат полное возмещение материального ущерба. До сих пор, по их словам, “Днепроавиасервис” и фирма “Агрос” в лице ее директора Радчука пытались обойтись малой кровью.
Сами пострадавшие недоумевают, почему на скамье подсудимых не оказалось сотрудника “Днепроавиасервис”, который изменил схему полета, и должностных лиц “Агроса”, с ведома которых осуществлялась обработка поля. Суд только начался, и пока рассматривает представленные факты и результаты экспертиз