Інвестиційна привабливість Дніпропетровська невпинно падає

Ще 3 роки тому від закордонних фінансових структур надійшло майже 500 мільйонів доларів, за минулий же рік ледь назбиралось 25. Для перспективного міста-мільйонника, яким завжди вважався Дніпропетровськ, це сума наднизька. За останні п’ять років найуспішнішим в інвестиційному напрямку для Дніпропетрвоська був 2006-ий. Вже у наступному році справи погіршились настільки, що показники закордонних вливань ледь не пішли у “мінус”. На цій таблиці – темпи зростання інвестицій. Надійшли вони переважно з офшорної зони і переважно в торгівлю. Єдині підприємства, де можна відкрито побачити іноземні кошти, – комунальні. Наприклад, міський водоканал, який вже у цьому році повинен витратити 4 млн. євро кредитних коштів ЄБРР, або тепломережі, де хочуть реконструювати котельні під ресурси теплоелектростанції. Втім, великих проектів із залученням іноземних інвестицій у місті небагато. Останні події показали: у Дніпропетровську переконувати вміють погано. Втрату Євро у міськвиконкомі сприймають стійко. До речі, управління з підготовки до чемпіонату і досі працює. Щоправда, над чим, – невідомо. Прості підрахунки доводять: у цьому проекті більше витрачено, ніж здобуто. Чи не буде так із залученням інвестицій, сказати важко. Над цим працює цілий підрозділ міськвиконкому. За останній час там встигли відправити за бюджетні кошти у закордонні міста-побратими аж 14 делегацій.Тим часом скандал із втратою Євро обростає новими подробицями. Вже не дніпропетровський аеропорт, а нещодавно зведений стадіон вважають слабкою ланкою підготовки представники УЄФА. Це озвучив президент Федерації футболу України Григорій Суркіс. За його словами, футбольна асоціація висловила сумніви у тому, що стадіон зможе прийняти достатню кількість уболівальників. Також чиновники УЄФА розкритикували владу Одеси і Дніпропетровська. У підготовці аеропортІв та готелів до прийняття гостей там майже немає зрушень, – повідомив Суркіс. Він також застеріг дніпропетровського мера Івана Куліченка від різких коментарів стосовно рішення УЄФА. Мовляв, це може нашкодити решті учасників змагання за право приймати ЄВРО-2012.