Заборона “полунички” в Україні викликала обурення серед населення

Сьогодні зміни до статті 301 Кримінального кодексу України, які за зберігання порнопродукції передбачають кримінальну відповідальність, обговорювали на прес-конференції. Представники сфери культури вирішили звернутися до Президента, щоб він наклав вето на нововведення, яке вони вважають порушенням прав людини. Такими поетичними висловами представники культури намагалися передати абсурдність чергового результату законотворчості народних обранців. Новий Закон України “Про внесення змін до статті 301 Карного кодексу України” відносно порнопродукції, за їхніми словами, вийшов не у найкращий час, щоб його адекватно змогли сприйняти громадяни країни. У новому законі представники культурної еліти знайшли чимало суперечливих моментів. По-перше, цю статтю можна застосувати практично до кожної людини. По-друге, це непоганий інструмент впливу і можливість нажитися на хабарництві та шантажі. Під велике питання фахівці ставлять те, яким чином та хто визначатиме продукція це порнографічного змісту чи еротика.  Представники дніпропетровського бомонду кажуть, що свою основну мету – запобігати дитячій порнографії, проституції та торгівлі – новий закон не виконає, тому що в ньому немає чітко сформованих механізмів. Тема дуже делікатна, – кажуть виступаючі, – і в уряді зараз підняли її невипадково. Комусь це вигідно. Втім, зроблено дуже грубо і некоректно. Тепер можна чекати найгіршого. Навіть протилежного ефекту. Чого бояться, того і дочекаються.