Украинское село в условиях реформирования.

Четвертый год украинское село живет в условиях реформирования аграрного сектора экономики. И вот первые итоги: половина агроформирований различных форм собственности в Украине работает в убыток, половина – рентабельна, правда, всего на 5-6%, что недостаточно для развития сельского хозяйства. Лучше обстоят дела в Днепропетровской области. Областное руководство считает, что у нас аграрная реформа состоялась, однако нельзя отрицать проблемы, существующие ныне в сельском хозяйстве. Сегодня обсудить их за круглым столом в облгосадминистрации собрались руководители разных уровней, аграрии и ученые.

Четвертый год украинское село живет в условиях реформирования аграрного сектора экономики. И вот первые итоги: половина агроформирований различных форм собственности в Украине работает в убыток, половина – рентабельна, правда, всего на 5-6%, что недостаточно для развития сельского хозяйства. Лучше обстоят дела в Днепропетровской области. Областное руководство считает, что у нас аграрная реформа состоялась, однако нельзя отрицать проблемы, существующие ныне в сельском хозяйстве. Сегодня обсудить их за круглым столом в облгосадминистрации собрались руководители разных уровней, аграрии и ученые.
Рассматривать вопросы земельной реформы и развития предпринимательства на селе начали с общего определения понятия “бизнес”. Потому что далеко не все агропредприниматели, а в Днепропетровской области после земельной реформы создано около 2000 сельхозпредприятий, умеют и могут вести свой бизнес. Что же мешает им? – этим вопросом задавались руководители и ученые мужи. Ответ держали аграрии, их собственный опыт подсказывает: нет целостной концепции развития села. Сегодня говорили о том, что должны быть четкие правила игры не на один год вперед, а на десяток. Аграрии заинтересованы в работе рынка зерна, который сейчас не отрегулирован, и в результате ситуация с ценами в 2002 году была хуже, чем в предыдущем. Нужен единый фиксированный налог, необходим законопроект о долгосрочных кредитах по низким процентным ставкам, закон о лизинге, закон о банкротстве.
Николай Письменный, председатель постоянной комиссии Днепропетровского облсовета по вопросам АПК:
«Я думаю, закон про банкрутство приведе на землю людей, які будуть хазяйнувати краще. Що зараз може зробити голова райадміністрації з колгоспом, який працює збитково? Навіщо він нам, краще привести людей, які будуть працювати прибутково».
Перспективной обещает стать совещательная служба, где специалисты подскажут аграриям, как работать с деньгами, правильно распределять свои средства и вести бизнес. Потенциал сельского хозяйства Днепропетровской области очень велик, и при всем несовершенстве современной законодательной базы желающие работать могут работать прибыльно, с этим согласны все участники круглого стола.
Николай Волосянко, зам. председателя Днепропетровской облгосадминистрации:
«Два роки поспіль більш ніж 3,5 мільйонів тон зерна. Є змога утримувати корів. В минулому році надоїли 1,7 тисячі літрів молока на одну фуражну корову, цього року сподіваємось на 3,1 тисячі літрів молока. Але це не рубіж. Є надої 9,5 тисячі літрів. як це роблять у агрофірмі Горького Новомосковського району».
Сейчас профильный комитет Верховной Рады рассматривает восемнадцать законопроектов, которые могут стать реальными шагами к оптимизации хода аграрной реформы.