У Дніпропетровську засуджено вбивцю одинадцятирічного хлопчика

Підсудний на сім років старший за свою жертву. Наступні тринадцять років життя він проведе за ґратами, якщо суд вищої інстанції не змінить вирок. Родичі вбитого хлопчика вважають призначене покарання не досить суворим і збираються складати касаційну скаргу. Тетяна Бобчинська вже півроку не знімає чорний одяг, носить темні окуляри та майже щодня їздить на кладовище, де похований її єдиний син Жора. Хлопчика жорстоко вбив його знайомий. Приводом став мобільний телефон жертви, адже за нього можна було виручити гроші, дуже потрібні зловмиснику напередодні Нового року. Але святкувати вісімнадцятирічному вбивці не довелось – новорічну ніч він провів у слідчому ізоляторі. Попереднє розслідування тривало не дуже довго, ще швидше справу розглянули в суді. Підсудний повідомив, що вбивати не хотів, це трапилось випадково. Проте суд не вважає ці аргументи переконливими та визнає вже дев”ятнадцятирічного Артема Бабая винним у скоєнні навмисного вбивства та заволодінні чужим майном. Підсудний – колишній учень коледжу, де викладає мати вбитого хлопчика, – під час оголошення вироку жодного разу не підвів очі. Чи буде скаржитись у вищу інстанцію, – поки не знає. На думку матері Жори, вирок м”який. Жінка сподівалась, що злодія покарають довічним ув”язненням. Представник державного обвинувачення під час судового засідання наполягав на п”ятнадцяти роках позбавлення волі. Визнана потерпілою у справі Тетяна Бобчинська, скоріше за все, скаржиметься у вищу судову інстанцію, хоча і розуміє: сина не повернеш.