Суд по НЗФ, або як з металурга зробити правника

Сьогодні у Дніпропетровському апеляційному господарському суді відбулось третє слухання по апеляційній скарзі ВАТ “Нікопольський завод феросплавів” на рішення Дніпропетровського Господарського суду від дванадцятого грудня дві тисячі п”ятого року, яке зобов”Язує ВАТ “НЗФ” виконувати рішення сумнозвісних зборів акціонерів підприємства, що відбулись тридцятого серпня минулого року в місті Орджонікідзе. На судовому засіданні побувала й знімальна група одинадцятого каналу, що продовжує слідкувати за долею феросплавного підприємства. Сьогоднішнє засідання на відміну від попереднього було недовгим. Відповідачі – представники Нікопольського заводу феросплавів – заявили ряд клопотань, зокрема, про залученя до участі у справі у якості третіх сторін акціонерного комерційного банку “Укрсоцбанк”, який до сьогоднішнього дня є утримувачем контрольного пакету акцій НЗФ, компанії “Олівер-реєстратор” – чинного реєстратора НЗФ, а також консорціуму “Придніпров”я” – власника контрольного пакету акцій Нікопольського заводу феросплавів, який не приймав участі у серпневих зборах. За словами представників заводу, залучення до справи всіх названих юридичних осіб необхідно для повного з”ясування всіх обставин проведення фатальних серпневих зборів і винесення справедливого рішення у справі, а також тому, що висновок суду безпосередньо впливатиме на права та обов”язки цих осіб. Розглядала клопотання все та ж колегія суддів Дніпропетровського обласного апеляційного господарського суду, адже заява про відвід цієї колегії, внесена відповідачем на попередньому судовому засіданні головою Апеляційного господарського суду, була відхилена. У свою чергу, колегія відхилила сьогодні й клопотання представників Нікопольського феросплавного. Щоправда, колегія задовольнила інше клопотання представників НЗФ. Воно стосувалось припинення розгляду даної справи до розгляду Апеляційним судом Дніпропетровської області іншої справи. Мова йде про рішення Нікопольського міського районного суду, що визнав недійсними рішення зборів акціонерів НЗФ від тридцятого серпня минулого року, яке оскаржило в апеляційній інстанції ТОВ “Славутич-реєстратор”. Адже Нікопольський міський районний суд, визнавши незаконними рішення акціонерних зборів тридцятого серпня, не визнав також і поновлення ТОВ “Славутич-реєстратор” у статусі реєстратора акціонерів “НЗФ”. На думку представників НЗФ, винесення рішення Дніпропетровським обласним апеляційним судом по цій справі допоможе краще розібратись у ситуації при подальшому розгляді справи в Апеляційному господарському суді.