Дніпропетровці мають своє бачення виборчого законодавства

Днями у місті провели дослідження громадської думки з цього приводу. У громадян запитали, яка система виборів – пропорційна або мажоритарна – є найбільш прийнятною, та чи повинні народні обранці мати можливість самовисування. Подробиці дослідження та експертні думки збирали наші кореспонденти. Дослідження громадської думки проводили дніпропетровські соціологи. Всього опитали більше 1000 людей, у всіх районах Дніпропетровська – різного віку та статі. Ставили три питання – про ставлення до підняття прохідного барьеру, можливість самовисування та виборчу систему. Як виявилось, пропорційна система не влаштовує більшість респондентів. Щодо прохідного барьєру, то загалом респонденти впевнені: ані трьох, ані пяти процентний прохідний рубіж жодним чином не змінить ситуацію. Можливість самовисування – тобто непричетнійсть кандидата добідь-якої політичної сили , дніпропетровці загалом підримують. Такі відповіді аналітики характеризують як тенденцію. Організатори дослідження стверджують, що проводили його перед можливими змінами до виборчого законодавства. Медіа-менеджер Борис Васильєв жартує, що коли серед соціологів заговорили про вибори – значить – вони не за горами. Прихильність людей до мажоритарної системи він пояснює втомою від голосування за партії. Зміни, переконаний експерт, повинні торкатися перш за все персональної відповідальності народних обранців перед виборцями та зрілості політичної системи в цілому.